Code Review Arena: живое ревью pull request с ИИ-автором

Зачем

На платформе уже был обычный code review: фиксированный фрагмент и список пунктов «что здесь не так». Это учит выбирать из подсказки. На собеседовании подсказки нет: надо самому написать замечание, выбрать критичность и договориться с автором.

Arena тренирует полный цикл. Вы получаете синтетический pull request, оставляете комментарии к строкам и ведёте ревью до решения: запросить правки или одобрить.

Как устроено

Сценарий: задача, базовый код, дифф и скрытый манифест дефектов. Манифест кандидат не видит до финала. Автор PR манифест видит: соглашается, если назвали реальную проблему, упирается, если замечание расплывчатое или неверное.

ИИ здесь не один персонаж. Генератор собирает PR и манифест. Верификатор проверяет, что дефекты настоящие, а «ловушки» действительно не баги. Автор отвечает в треде и отдаёт новый дифф. Судья в конце считает детекцию и качество диалога.

Детекцию нельзя свести к сравнению строк. Матчер тут модель: одно и то же можно сказать разными словами. Recall взвешен по severity: пропущенный blocker дороже пропущенного nit.

Что выбирает человек

Язык и фреймворк, уровень junior / middle / senior, характер автора PR. Сиды лежат в общем пуле и не повторяются одному пользователю, пока есть невиданные. Если подходящего нет, сценарий генерируется в фоне и проходит quality gate, прежде чем попасть в ротацию.

Интеграции с GitHub нет. Весь PR существует только на сайте.

Статус

Открыто на Tech Path Finder. Рядом остался старый тренажёр с готовым списком ошибок. Это другой навык.