IT-Case — Построение команды Python/Django разработчиков
Комплексный проект по подбору, собеседованию и обучению команды Python/Django разработчиков для IT-компании. Создание процесса технического рекрутинга, программы онбординга и системы развития junior-специалистов.
Оглавление
Контекст проекта
IT-Case — екатеринбургская IT-компания, специализирующаяся на веб-разработке и автоматизации бизнес-процессов. К 2013 году компания столкнулась с типичной для растущего бизнеса проблемой: нехватка квалифицированных разработчиков для реализации растущего потока проектов.
Бизнес-задача:
- Расширение команды разработки на 7-10 человек
- Фокус на Python/Django стеке (основное направление компании)
- Готовность обучать junior-специалистов (дефицит senior на рынке)
- Построение процесса, который масштабируется на будущие наймы
Проблемы найма в 2013:
- Дефицит Python-специалистов в Екатеринбурге (технология еще набирала популярность)
- Конкуренция за senior — крупные компании переманивали опытных разработчиков
- Отсутствие структуры — рекрутинг велся хаотично, без процесса
- High attrition в первые месяцы — неудачный онбординг приводил к оттоку новичков
Контекст рынка 2013: Python/Django только начинали набирать популярность в России. Ruby on Rails и PHP доминировали в веб-разработке. Найти опытного Python-разработчика было challenge, большинство кандидатов приходили из других технологий.
Задача
Моя роль — Technical Recruiter с фокусом на:
- Sourcing & Screening — поиск кандидатов и первичная фильтрация
- Техническое собеседование — оценка профессиональных навыков
- Разработка программы обучения — онбординг и адаптация новых сотрудников
- Построение процесса — создание воспроизводимого recruiting pipeline
Особенность проекта: готовность инвестировать в junior/middle специалистов с обучением, вместо дорогого найма senior из-за дефицита последних на рынке.
Решение
1. Построение процесса технического рекрутинга
Sourcing стратегия:
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ Каналы поиска кандидатов │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ 1. Job boards (hh.ru, habr.com/career) │
│ 2. Профильные сообщества (Python UG) │
│ 3. University partnerships (УрФУ, УрГУПС) │
│ 4. GitHub sourcing (активность в Python) │
│ 5. Referrals (рекомендации от команды) │
└─────────────────────────────────────────────┘Особенности sourcing:
- Расширенные критерии: не только "знание Django", но и общие навыки программирования, желание учиться, портфолио pet-проектов
- GitHub как индикатор: активность в open source и личные проекты на Python — сильный сигнал
- University recruiting: партнерство с вузами для привлечения выпускников и студентов старших курсов
- Community involvement: участие в Python User Group встречах для networking
2. Структурированное техническое интервью
Воронка отбора:
4-этапный процесс отбора:
Этап 1: Screening call (15-20 мин)
- Проверка базовых требований (опыт программирования, мотивация)
- Обсуждение ожиданий по зарплате и формату работы
- Краткий рассказ о компании и проектах
- Цель: отфильтровать несоответствующих кандидатов до глубокого интервью
Этап 2: Техническое домашнее задание (2-4 часа на выполнение)
Практическая задача на Django:
"""
Задание: Password Manager — веб-хранилище паролей
Описание:
Разработать простое веб-приложение на Django для безопасного хранения
учетных данных (логинов и паролей для различных сервисов).
Требования:
1. Django приложение с моделями:
- User (встроенная Django модель для аутентификации)
- PasswordEntry (title, website, username, password, created_at, user)
2. Функционал:
- Регистрация и аутентификация пользователей
- CRUD операции с записями паролей (только для своих записей)
- Шифрование паролей перед сохранением в БД
- Поиск записей по названию/сайту
- Простой веб-интерфейс (можно на Django templates)
3. Безопасность:
- Пароли должны храниться в зашифрованном виде
- Пользователи видят только свои записи
- Защита от SQL injection, XSS
- Валидация и санитизация пользовательского ввода
4. Код:
- PEP 8 compliance
- Migrations для моделей
- Минимум 3-5 unit tests
5. Документация:
- README с инструкциями по запуску
- Описание подхода к шифрованию
- Известные ограничения (если есть)
Оценивается:
- Качество кода (структура, читаемость, PEP 8)
- Понимание безопасности (шифрование, CSRF, XSS)
- Знание Django (models, views, forms, auth)
- Тестирование (корректность и покрытие)
- Git (commit messages, структура коммитов)
- Документация
Бонусы (не обязательно):
- Django REST Framework API вместо templates
- Password strength indicator
- Export/Import функционал
- Docker для развертывания
"""Критерии оценки домашки:
- ✅ Security awareness: правильное шифрование паролей, защита от XSS/CSRF/SQL injection
- ✅ Code quality: PEP 8, именование, структура, разделение ответственности
- ✅ Django patterns: models, views/viewsets, forms, authentication, authorization
- ✅ Testing: покрытие тестами, корректность тест-кейсов (особенно безопасность)
- ✅ Git hygiene: commit messages, логическая структура коммитов
- ✅ Documentation: README с инструкциями, объяснение подхода к шифрованию
Почему Password Manager? Это задание проверяет не только знание Django, но и понимание безопасности — критичный навык для любого веб-разработчика. Кандидаты, которые используют простое base64 вместо настоящего шифрования или забывают про authorization checks, сразу видны.
Этап 3: Техническое интервью (60-90 мин)
Структура:
-
Разбор домашнего задания (30 мин)
- Шифрование: какой алгоритм выбрал и почему? Symmetric vs asymmetric?
- Authorization: как реализована проверка, что пользователь видит только свои записи?
- Security: какие угрозы учел? Что бы добавил для production?
- Architecture: почему такая структура кода? Альтернативы?
- Trade-offs: что бы сделал иначе при большем времени?
-
Live coding session (30 мин)
- Расширение функционала: добавить "поделиться паролем с другим пользователем"
- Как изменишь модель? Как обеспечишь безопасность?
- Или: реализовать "генератор безопасных паролей" (функция на Python)
- Цель: увидеть процесс мышления в реальном времени, подход к новым требованиям
-
Теоретические вопросы (20 мин)
- Django ORM (N+1 queries, select_related, prefetch_related)
- HTTP/REST principles
- Database (indexes, transactions, migrations)
- Python basics (decorators, generators, context managers)
-
Soft skills & culture fit (10 мин)
- Опыт работы в команде
- Подход к code review
- Как учишься новому?
Этап 4: Встреча с командой / Финальное интервью (30-40 мин)
- Знакомство с будущими коллегами
- Обсуждение проектов и технологий
- Ответы на вопросы кандидата
- Цель: оценка team fit, мотивация кандидата
3. Критерии оценки кандидатов
Scoring matrix для объективной оценки:
| Компетенция | Junior | Middle | Вес |
|---|---|---|---|
| Python fundamentals | Базовый синтаксис, типы данных | OOP, декораторы, генераторы | 25% |
| Django/Web | MVC, шаблоны, формы | ORM оптимизация, middleware, signals | 30% |
| Database | SQL basics, простые запросы | Индексы, транзакции, миграции | 15% |
| Testing | Понимание зачем нужны | Пишет unit tests, знает coverage | 10% |
| Git/Linux | Базовые команды | Branching, rebasing, shell scripting | 10% |
| Problem solving | Решает простые задачи | Самостоятельно ищет решения | 10% |
Проходной балл:
- Junior: 50-65% (обучаемость важнее текущих знаний)
- Middle: 70-85%
Важно: для junior акцент на потенциал и обучаемость, а не на текущие знания. Лучше нанять умного новичка с мотивацией, чем опытного разработчика без желания развиваться.
4. Программа онбординга и обучения
Первые 2 недели: Адаптация и базовое обучение
Неделя 1: Введение в проект
День 1-2: Setup окружения
- Выдача hardware (ноутбук, доступы)
- Настройка dev environment (Python, Django, PostgreSQL, Git)
- Доступы к internal tools (GitLab, Redmine, Wiki)
- Знакомство с командой
День 3-5: Изучение кодбазы
- Архитектура существующих проектов
- Code walkthrough с senior разработчиком
- Разбор coding standards и conventions
- Чтение документации и Wiki
Задание: Исправить 2-3 простых bugs (good first issues)
- Цель: научиться navigating в кодбазе, процесс reviewНеделя 2: Первый реальный таск
- Получение небольшой фичи из backlog (хорошо scope'нутой)
- Работа в паре с ментором (pair programming)
- Code review и feedback на каждый commit
- Результат: Первый merge в production
Месяц 1-3: Развитие навыков
Еженедельные обучающие сессии:
- Monday: Разбор сложных кейсов из production
- Wednesday: Code review session (учимся ревьюить чужой код)
- Friday: Tech talk (один из разработчиков делится знаниями)
Менторство:
- Каждому junior назначен senior-наставник
- Weekly 1-on-1 встречи (30 мин)
- Помощь с technical blockers
- Карьерное развитие и feedback
Практические задания:
-
Django Deep Dive (неделя 3-4)
- Построение RESTful API с нуля
- ORM optimization (N+1 problem, select_related)
- Middleware и request lifecycle
- Testing: fixtures, factories, mocking
-
Database & Performance (неделя 5-6)
- Проектирование схемы БД (нормализация)
- Indexes и query optimization
- Django migrations best practices
- Профилирование (django-debug-toolbar, query logging)
-
Production readiness (неделя 7-8)
- Deployment (Nginx, uWSGI, systemd)
- Monitoring и logging (Sentry для errors)
- Security (SQL injection, XSS, CSRF)
- Caching strategies (Redis, memcached)
Knowledge base:
- Internal Wiki с гайдами и best practices
- Code examples и шаблоны для типовых задач
- Video recordings технических докладов
- Reading list — рекомендованные статьи и книги
5. Метрики успешности найма
Отслеживание эффективности процесса:
Conversion funnel:
Резюме получено → 100%
↓
Screening call → 40% (отбираем соответствующих критериям)
↓
Домашнее задание отправлено → 80% (интерес подтвержден)
↓
Домашнее задание сделано → 60% (filter по мотивации)
↓
Техническое интервью → 70% (сделавшие домашку обычно проходят)
↓
Оффер → 50% (high bar для quality)
↓
Оффер принят → 85% (конкурентные условия)Time to hire:
- Average: 5-7 дней от первого контакта до оффера
- Fast track: 3 дня для outstanding кандидатов
- Goal: не затягивать процесс, чтобы не потерять кандидата
Quality of hire:
- Performance review через 3, 6, 12 месяцев
- Retention rate: > 85% через год (vs 60% industry average)
- Ramp-up time: время до полной продуктивности — 2-3 месяца для junior
Результаты
За 6 месяцев набрана команда из 7 Python/Django разработчиков с высоким retention rate и быстрой адаптацией благодаря структурированному онбордингу.
Количественные результаты:
Качественные результаты:
Для компании:
- Масштабирование delivery — увеличение пропускной способности для проектов
- Снижение зависимости от рынка senior — выращивание talent внутри
- Predictable hiring — воспроизводимый процесс для будущих найм ов
- Reduced attrition cost — меньше оттока в первые месяцы
Для команды:
- Однородный skill level — все прошли одинаковую программу обучения
- Shared coding standards — консистентное качество кода
- Mentorship culture — senior вовлечены в развитие junior
- Knowledge sharing — регулярные tech talks и code review sessions
Для кандидатов:
- Прозрачный процесс — четкие ожидания на каждом этапе
- Быстрый фидбек — решения за дни, а не недели
- Structured onboarding — не "брошены в воду", а планомерное обучение
- Career growth — clear path от junior к middle/senior
Ключевые выводы
Инвестиции в junior окупаются: В условиях дефицита senior-специалистов стратегия найма и обучения junior оказалась эффективнее. Стоимость: время на обучение. Выгода: лояльность, соответствие культуре, долгосрочный рост.
Структура процесса > харизма рекрутера: Воспроизводимый процесс с четкими критериями и этапами дает лучшие результаты, чем интуитивный подход. Scoring matrix и home assignment снижают субъективность оценки.
Онбординг критичен для retention: Первые 3 месяца определяют, останется ли сотрудник в компании. Structured onboarding с менторством и обучающими сессиями резко снижает early attrition.
Техническое собеседование как two-way street: Home assignment и live coding не только оценивают кандидата, но и показывают кандидату реальную работу. Это фильтрует тех, кому не интересен стек или подход.
Community building: Регулярные tech talks и code review sessions не только обучают junior, но и укрепляют team culture. Senior получают leadership опыт, junior — знания и менторов.
Применимость подхода:
- Растущие IT-компании — нужен масштабируемый процесс найма
- Дефицит специалистов — стратегия grow your own talent
- Технологические стартапы — быстрое расширение команды
- Product companies — долгосрочные проекты, где важна лояльность team
Long-term impact: Некоторые из нанятых разработчиков выросли до team leads и architects в последующие годы. Это подтверждает правильность подхода: инвестиции в людей окупаются их ростом и лояльностью.
Похожие материалы
Проекты с похожими технологиями и задачами
Цифровой тьютор
Аналитическая платформа для дирекции университета с инструментами оценки усвоения материала студентами и рекомендациями по оптимизации учебного процесса
- Python
- Django
- PostgreSQL
- Redis
- Celery
- +2
PVS-Studio Conference Engine — Автоматизация лендингов
Единая платформа для автоматической генерации лендингов конференций и сбора заявок. Решение проблемы создания десятков однотипных посадочных страниц для участия PVS-Studio в отраслевых мероприятиях.
- Python
- Django
- PostgreSQL
- Jinja2
- Bootstrap
- +1
Viva64 Trial CRM — Автоматизация email-маркетинга
Система автоматизированного email-маркетинга на основе триггерных писем для конвертации пользователей триальных версий PVS-Studio в платящих клиентов. CRM для управления жизненным циклом trial-пользователей.
- Python
- Django
- Celery
- PostgreSQL
- SMTP
- +1